珍珠在报警后，针对柏荣齐进行过控告，警方也曾对柏荣齐进行过立案调查，即使如今有新的证据出现，但珍珠的死确确实实不是他指使的，也不是他直接造成的，这将不符合对最高院提出重审请求，重审必须符合案件特别重大，影响极其恶劣等条件，更何况最重要的一点，曾作为原告的珍珠已经死亡。

刘雅兰和刘育亮更是如此，他们的恶行在追诉时效内并没有得到控告和举报，时效经过后，将不会再追究其刑责，更何况刘雅兰当时未成年。

曹律师说，即使现在的法律已经调整了未成年人犯罪必须受到刑法处罚的年龄，但是像刘雅兰这样的恶行，仍然还是以道德层面的谴责居多。

我问：“那刘育亮呢？当时他已经19岁了，是成年人了。”

曹律师反问我：“证据呢？口说永远都是无凭的，”他指着刘雅兰的某段视频说：“即使有刘雅兰的这段视频，也不能证明事实，何况，刘雅兰在警察面前会这么说吗？”

他肯定的告诉我：“刘医生，我个人认为能做的，是代表家属对他们提出索赔，因为他们的某些行为，放任了犯罪的发生，间接导致珍珠的死亡。”

我想说话，他制止了我：“要赔偿不是目的，而是通过要赔偿的这个行为，将他们的恶行暴露出来，让更多的人知道他们的恶，也让更多人知道珍珠的善良和勇敢。”

说的很有道理，我赞同。然后我问起了柏荣齐的案件，柏荣齐在异地因为性侵强奸案再次被捕的事实，能不能对珍珠的案件重启起到作用，曹律师想了想，没有直接答复我，他说：“刘医生，让我先联系看看。到底能不能有用，我要看证据，也要看异地受审案件的详情。”

我们互留了联系方式，我同时将他代理案件的费用一次性转给了他。

这笔钱一定是要我付的，不能假手与任何人。

在告别之前，曹律师问我：“刘医生，很多年前我还见过你爸爸，他现在好吗？”