林凯，和柏荣齐同岁，两人是同一个大学毕业，又一起回老家实习，一起进入同一个高中工作。

柏荣齐的案子并没有波及到他，柏荣齐被学校辞退时，林凯因为表现良好，结束了实习老师的身份，正式在高中的附属小学当数学老师。

我爸联系了当年珍珠的辩护律师，他详细讲了自己发现的刘雅兰和李夏的情况，询问该怎样为珍珠翻案，律师告诉他，所有的强奸案都有一个大共性，报警带来的伤害远远大于不报警，在强奸案的审判中，女性哪怕是受害者，却仍然遭受着“过度审判”，她穿的是什么样式的衣服、为什么这个时间会出现在这里、为什么是她而不是别人、是否进行了激烈的抵抗……等等的质问会反复的进行，受害者要无数次的回忆当时的细节，承受来自各方的歧视与偏见，甚至会在法庭被加害人的辩护律师恶意带节奏……

根据法律规定：有的妇女与人通奸，一旦翻脸，关系恶化，或者事情暴露后，怕丢面子，或者为推卸责任、嫁祸于人等情况，把通奸说成强奸的，不能定为强奸罪。

这就是对方辩护律师的目的，再加上证人证词，即使珍珠未满18岁，依然无法追究柏荣齐的罪，只能说他违背了社会的公序良俗，违反了老师的职业道德。

律师指出想翻案的办法，首先要推翻珍珠和柏荣齐是男女朋友的关系，第一是解释情书的由来，珍珠说是当时作为老师的柏荣齐布置的学习任务，那就找到其他同学，证实她的说法，第二才是证人证词，在一个证人已死亡，而另一个绝对不会出来翻供的情况下，那就找一找，珍珠是否真有男朋友，但这个男朋友不是柏荣齐。

最重要的一点，从柏荣齐的口供结合现场情况以及珍珠的验伤报告来看，律师怀疑这绝非柏荣齐的第一次做案，如果能找到其他的被害人，这将是最有利的证据！

但由于我国强奸案的报警率不到20%，要找到并说服受害者为她人而站出来，可能性极低，受害者的家人会死死的守住这个秘密，甚至对来寻求帮助的人破口大骂，或者搬家远离。