《主人公麦麦谈》
小说《四面墙》以其写实的笔端为我们讲述了一个大墙内鲜为人知的世界。特别是主人公麦麦的遭遇不仅令人同情，更多的是让人深思。
麦麦是一个极普通的知识份子，普通到放在人群中很难让人分辩清楚。但就是这样一个极其普通的人，由于经历了由自由人到罪犯、再到被改造的对像的不平常历程，将一个知识份子对人性、对自由、对前途的知之甚少到有了一定较为清醒认知的心路历程，表现在每个读者面前。
麦麦的“义气”让他在遭遇到情与法的决择时，让他选择了走向了犯罪的道路。
做为一个知识份子很难再说他是一个法盲；而做为一个事业小成的商人（经商前是一个为人师表的教师）他非常清楚地知道向公安机关提供假情况并资助再逃犯的法律后果，但他却毫不犹豫地做了。而且做得理直气壮。麦麦这样做的原因非常简单，那就是逃犯是他的同学。帮助同学是义不容辞的，否则就对不起同学、对不起自己的良心。
麦麦的“义气”并非是一时的意气，是有着深厚的社会基础的。当麦麦包庇逃犯事发被依法追究后，他的父母、妻子、同学、朋友并没有因为他犯罪而指责他，尽管亲人们非常伤心朋友也婉惜难过。这里当然有亲情、爱情、友情的因素。但是麦麦对同学的帮助没有公愤才是主要的。也就是说，这种“义气”是人们所广泛认可的。假如麦麦如实向公安机关揭发了同学并协助将其抓捕归案，恐怕在以后的日子里也就没的“混”了。甚至抓他的警察也不怎么难为他。在看守所候审、在监狱服刑所以受到较为友善的对待，都与此有关。大墙内的人们是一个很奇怪的人群，他们有着自己的是非观，对待那些杀人、伤害这样的犯罪是持宽容态度的。对于一些为义气、打抱不平的犯罪则是敬佩的。而对那些“花案”则是BS的。
麦麦在服刑期间也表现出人性中软弱的一面。如事不关己就遇事躲着走，即使是指点那么一下也不肯去做。而且也有意气失落的时候，但他最终还是表现出对前途的信心，对人性的渴望，这也是他能正确对待服刑、承认有罪的原因所在。一个热爱生活、热爱亲人、渴望友情、追求人性的麦麦，当他重返社会之后，也绝不会失去他的追求的。
起点-黑山老怪篇
《人性的光彩》
丑与美是对立统一的关系。我们常常一谈及罪犯就想到杀人强Jian之类的暴力犯罪，但罪犯也是人，在政策法律的感召下，也有改恶向善的一面，他们心中也有人性中善良的一面。读《四面墙》会使我们的认识更加深刻！！
哥们儿的小说所拥有的读者量，令许多作家在起点的网络梦寐以求却望尘莫及。他的巨作《四面墙》真的像“四面墙”一样牢牢地控制了
一大批读者，因为这部小说能够用精彩的故事扣住我们的心弦。
一个心地善良为人讲义气但法律观念淡漠的的书商，在他自己意识不到“包庇”的时候，被公安请进了看守所...... 从此，他的命运就似
乎被一种巨大的力量控制住，无论他怎样挣扎，都无法摆脱。他的人生，由此走上了一条艰难而又委屈的道路。他是一位犯人，必须在大牢中
去煎熬，必须以他所有荣华与幸福作为代价……
哥们儿在这部作品中生动地塑造了一个鲜见的小说人物——麦麦，揭示了这个人物个性的多面性、复杂性，把他放到一连串由于他的个性
所决定的命运中去打造，完成了一个理想的文学性格。当然，麦麦的个性具有一定的社会文化基础，他从小就受学校的规范教育，懂得真诚、
善良，懂得责任。他本来有理由躲避，不向施展提供接受逃脱的金钱的，但架不住朋友的义气劝说和兄弟的请求。可笑的是，他白天去派出所说明情况，晚上回来则必须去跟施展联系，提供资金。他几次都可以选择逃避，但都一次又一次地走上不归路。结果是，他的被派出所礼貌的请去，自己则成了人家牺牲的对象，成了囚犯，到监狱服刑。故事那种强烈的命运感将深深地打动读者，而人物那为了朋友要忍受社会压力的委屈感则使这个善良软弱的男人突现了坚强刚毅的一面。真实是麦麦这个人物成功的基调。我们知道，每部作品的人物都有自己的性格基调。我以为，麦麦性格特别具有生活哲理意味。他的气质正是在复杂的现实中渐渐培养而成，他的思想也是在生活磨难中不断升华（这点我自己也不信，也许是自己的希望）。我们在体味麦麦这个人物的魅力时，也更加认识司法的人性化。
过去的2003年可以称为是“人性化司法年”，司法机关出台的一系列具有亲民色彩的措施，不仅改变了我们的生活，也体现了“依法治国、执政为民”的法治思想。
哥们儿的“四面墙”在某种程度上力求摆脱传奇与神秘，使之成为非常生活化、明朗化的可读小说。他的作品离我们熟悉的生活很远，又离我们熟悉的生活很近。因此，较之我们读过的许多同类题材的作品而言，哥们儿的作品思想含量明显丰富了许多。用现在流行的批评术语就是“人性化”的程度相当高。
其实，文学与人性是很难割舍的，只是这种人性来自社会关系，而不是来自抽象的观念。值得赞赏的是，《四面墙》在描写和表现人性方面越来越依据广阔的社会生活，越来越成熟地在命运冲突中塑造人物的性格。他试图比别人更加深刻地揭示囚徒心灵深处那种“人性”的光彩，写出囚徒这个“职业”（我只能这样认为，因为我无法归类他们）特殊的人生。他的努力取得了令人瞩目的成果。
于是，有了以这种“人性”为魂的牢狱小说模式。
我们知道，今年好像流行牢狱文学，主题与之较接近的有海岩的《深牢大狱》，《深牢大狱》讲述一个英俊男警察的命运故事，从警察到囚犯，到他原来工作的监狱服刑。
一个作家要贡献一种写作模式，除了自身思想艺术成熟到位以外，更重要的是与广大读者沟通交流的结果。没有读者或只有圈子读者的作家没有资格谈模式，也不存在模式。读者成就作家的模式。《四面墙》将再次展示哥们儿模式对读者的号召力。能证实这一点的事起点的推荐帮，在哥们儿住院生病的日子里，论坛里少的事催促，多的是关怀和积极的讨论，结果是在推荐榜在哥们儿不更新的情况下不降反升。。
当然，模式也有消极的一面。例如很可能过于钟爱模式而中止艺术上的突破，以至被动地迎合读者。哥们儿的模式也可能会出现局限。不过，现在文学对“人性”对人生探索远远没有结束，“四面墙”模式的生命力还特别旺盛。这意味着，仍然要积极巩固和发展这个模式，而不是过早改变。
坦率地说，出版界对哥们儿的“四面墙”作品长期保持令人费解的冷漠（也许我理解错误，因为我看到许多不怎么样的作品都出版了，虽然出版不是评价是否成功的唯一标准，但是我还是真心希望能手捧一本书，躺在床上阅读）。也许，哥们儿这样的“通俗”作家进不了评论家的视野（也许更大的可能是题材问题，这里我们不做讨论），只能在“书评杂论”里炒作。哥们儿以他的深受读者喜爱的小说证明了他的作品的含金量一点也不比那些有着深厚的“诺贝尔”情结、很自我的作品差。事实上，我们有许多看上去很“纯”的，让评论家津津乐道的作品并没有多少含金量，有的很可能是包装过的文化垃圾。不关注哥们儿这样的作家，是评论的失职，也是评论的失败。如果我们评论懂得与时俱进，以读者为中心去展开文学批评的话，那一定要感谢哥们儿以及“四面墙”模式提供的有价值的评论资源。
起点-淡漠青衫篇
评《四面墙》－－－不可不来，不可常来（作者: 淡墨青衫 ）
“不可不来，不可常来”是《四面墙》的作者给欣赏这本监狱纪实文学读者的忠告，我能理解他话语中的热情－－－他真是为了我们好，对此，我表示感谢，但坚决不打算“来一回”。
看这本书我用了十四个小时，当真是酣畅淋漓痛快之极，到不是作者有魔鬼般的文笔，能另我在电脑便秘也似端坐良久，戕害着我明媚的双眼－－－委实是他说的故事太精采。这部网络作品带给我的冲击是前所未有的，皆因在《四面墙》之前，从未看过关于监狱生活这样鲜活精采而又真实残酷的纪实小说。在看《四面墙》之前看过的关于监狱的有方苞的《狱中杂记》，但年代太久太简约，而且记录的是封建社会；李敖虽然是大家，但他好象志不在此，关于狱中生活写的极少，没有系统的记录过。
所以，《四面墙》等于一颗闪烁的流星划过我黑暗的心－－－这样形容有一种变态的感觉，但到是我最诚实的阅读态度的表述，乍看此书绝对是猎奇心理在先，毕竟社会主义的大狱我没有去亲身体验过，阅读伊始，好奇心便使我欲罢不能。作者自称此书是“大流水”，我深以为然，文中使用的小说技巧很少，基本上都是用平实的叙事体来讲述作者的亲身经历。从交待犯罪起因－犯罪过程－刑警调查－看守所－劳改队－出狱，作者如洪水般一泄而过，卷走一切会影响读者阅读快感的小技巧，也没有试图用笔去重塑和创造人物，虚拟事件，作者虽然使用第一人称写作，但没有第一人称的毛病，并没有试图用“我”去左右和影响小说情节的发展，“我”并不是狂热的介入者，但也不是冷静的旁观者－－－《四面墙》不允许有旁观者，每个人都是人在狱中身不由已，作者虽然是《四面墙》的创作者，但也没有允许自已去破坏游戏规则，去“把儿闲”，而是老老实实的充当整个棋盘上的棋子，让环境、规则、带动着“我”一步一步走在监狱，走出监狱。
我有时会想起《笑傲江湖》中令狐冲出场的描写，《笑傲江湖》在众人的口中走出一个飞扬跳脱的浪子，而《四面墙》通过对每个人的记述，慢慢的，一点一滴的塑造出一个真实的监狱。
就这个角度来看《四面墙》，很容易就能得出这么个结论：看了《四面墙》，坐牢不发愁。
然而我又觉得不仅仅如此。我到愿意把它大而化之，放到整个社会中来比划一下。从字面的意义上来看，《四面墙》里犯罪的知识分子、毒枭、小偷、流氓、轻刑犯、死囚、代表一个被管理被强迫“劳动改造”的一面，
而代表秩序和强权的当属刑警、监狱长、狱警、这只能是两个水火不相容的对立阶层。这两者纯粹是管理与服从的关系，解构到整个社会层面来说，就是国家政权与公民的关系－－－两者都通过暴力来维系。不管是监狱或现实社会，都有一定程度的自由与被限制的自由，都需要一个游戏规则。通过《四面墙》看到了什么？是金钱、暴力、强权，以此形成的潜规则对人肉体的伤害及对心灵的损毁、扭曲。二龙是犯人中的霸主，他依托的是什么？正是金钱＋门子＋武力，而相比他弱势的一方怎么在这种规则下分得利益？只能是八仙过海各显神通。如崔明达、何永、李海强等人充当了打手，傻狗就只能抛掉自尊做一个弄臣。老三靠心机，麦麦靠门子和自保的能力，都混的不上不下。余下的如门三太、关之洲就是最底层，靠运气等饭吃。而这些并不是固定的，如小杰，又不能打，又失去了门子，就从杂役掉到了最底层，是个人就踩他一脚。这实际上就是个食物链，放之四海皆准，只是在监狱里伤害被放大了，环境却缩小了，因而更显的触目惊心。
我们需要的，就是一个在一定程度上限制使用国家暴力或个人暴力的制度，以避免其对人性的伤害。作者开篇时曾言道：关注人性、人权及司法进步，后改为只关注人性。虽然我理解作者的苦衷，但实际上抛开制度谈人性是不可能的，那只能是水中捞月。
有网友说，《四面墙》写的就是一个字：囚。妙哉斯言，不管是墙内墙外，大家都囚于其中，我们能期望的，便是未来的这个囚字的四个框能变的宽松一些罢了。
起点-wang110篇
真实的《四面墙》 作者: wang110
《四面墙》是一部产生某种特殊影响的作品，它融汇了作家真挚感情，体现了作家真实思想。质朴的文体，出色地表达了一种深沉的、甚至是悲剧性的情感，给人留下真实而坦率的印象，让读过并喜爱它的人能够得到生活中宝贵的经验。它对社会的某些现象，敢于进行措词如此直白的抨击，这在文学作品上还不多见，这是《四面墙》不容忽视的现实主义特征。中国敢于说真话的人已经不多了，包括我在内。
翻开文章让人耳目一新，感觉到独特、意想不到和新颖。不同的人，不同的人性，真实的人，真实的人性，人对生活的态度，人对命运的态度都写的透彻。使人对人性有了更深刻的理解。有光就有影，有黑就有白。社会也好人性也好均是如此。人性的善使监狱的产生成为可能，人性的恶使监狱的产生成为必要。在四面墙内，麦麦见识到人性最原始的暴露，以及对人性无情的践踏。经过监狱这特殊的环境教育,让人明白许多许多........。《四面墙》展示的是这样一幅“陌生的，特别的现实世界”的晦暗画面，画面上形形色色的人物，听凭命运的驱使，飘忽在“迷茫和麻木的生活”之中，“既不明其缘由，也不知会被抛向何方。”书中着重描写麦麦如何直面“四面墙”，力图在混沌、纷扰的生活漩流中，寻求生存。小说围绕主人麦麦的坎坷遭遇，冷静而客观地揭示了一系列灰色人物的悲哀生活……。从这里，我们不难看出，麦麦的经历，只不过是反映整个监狱生活中的一小小的Сhā曲。
麦麦在小说里直言不讳地描绘出了监狱生活、人的信仰、生存规则，同时也形象而真实地塑造了形形色色的人物。这些人物也是时代的人、阶级的人、社会的人，他们的个人命运总是同他们所处的时代联系在一起的。麦麦就是这样冷眼看世界、如实反映生活，就是这样不断地揭示着社会的疮疤。这无疑显示了麦麦作为文学家具备着时代喉舌的可贵品质。作为一个内心敏锐的作者，麦麦不会看不到他借以存身的社会的诸多不足之处，而人世间的种种磨难，许多正是这社会弊端所造成的。
小说中主人公麦麦最后省悟出的“真的出来了吗？”，实际上也就是作家己审视了人生、社会之后所得出的结论。显而易见，麦麦之所以选定“《四面墙》”作为小说的标题，其用意也就在于此。
幻剑-寄居蟹篇
标题：墙应该存在吗？----《四面墙》点滴之我见
也许一切都是偶然，应该说那只是不经意间的一窥，这一窥却让我触及了本
该不属于我的一些东西。这应是一段经历吗，这算是一份心情吗，还是这仅仅就是一种体验？我也对四面墙内外的舞台迷惘了。当我追索麦麦的一段不堪回首的足迹走过之后，我有一种胸口被压抑着的感觉，这就如同在水中不管怎样挣扎都无法浮出水面一样，它使我不安。因为我感觉到了--那堵墙的存在。
作者想向我们展现的墙应该是已经被提升了高度，广义化了的。麦麦几次感到的四面墙都很不相同，虽都无形，但是当他经历更多沧桑后，他的内心在积淀，在求索。这堵墙究竟在哪呢？是司法和社会规范筑起这四面无形的墙吗？这些墙都有着他们的界限，但是也很暧昧，当你无意间撞及或者逾越时，都是对它存在的挑战，不可容忍。但是也有人会在他们自己心灵周围筑起了重重的障碍，他们时常感觉压抑、没有出路。这些人是一手把自己仍在墙里面的，他们值得同情吗？
书中思想已经明确的回答了这个问题----都用不着同情。凡是被墙困在里面的，哪个不是自己一手造成的呢？没有什么命运不济，造化弄人，你做的因就的担的起果，不管这个结果多么不想看到，你也不应该逃避。监狱这个代表法律的暴力机关，是种种四面墙最直接的体现，也是矛盾的焦点。 人人都很畏惧它，但是它何尝不是人类一手创造出来的呢？他代表着一种制约，一种对相对自由的哲学理解。文章中说到一个故事：“以前我们那里有个越狱的更惨，也是趁那样的晚上跳墙跑的，结果刚出去，就让俩犯人给按住了，他惊吓了一家伙后说了一句：你们也跑出来啦？那俩人说你他妈快醒醒吧，这里是我们监狱。——你猜怎么着？那是旁边一个监狱，紧连着的，那小子是个糊涂蛋。”
这个故事读来不觉莞尔，细细思量又发现有不可捉摸的东西在里面了。这是一个寓言，也是一个最为尖刻的嘲讽。你从这堵墙内逃出，但是你怎么就知道不是进了另外一堵墙内呢？
《四面墙》的成功是它的不可怀疑的真实性，是它给我们带来的警醒，带来的思考。当你通读一遍之后，你就会更加看清一些诸如人际关系的东西，这些东西都是不可言传只可意会，如果你不想放弃这样一个不可多得机会，那么你就跟随麦麦走完四面墙内的路程吧。也许你会变得更加成熟，也许你会忽然顿悟，让你得到本该是掠世沧桑后的体会。因为在墙的里面，矛盾不可逃避，你只能孤身面对，这些都是一个人心里成长中所要经过的磨难，麦麦豆会以言行告诫你，而对于你来说这些却是来的那么容易。
当我读完《四面墙》之后，原来本该有的不平和愤慨都没有了，我深刻的明白了这就是社会，这就是我们生存的世界。
我写评论的心情很复杂，难于言表。我只想说，我现在即荣幸，又多少有一些失落。我荣幸于偶然的机会读了这样真实的作品，玩味人生；我失落于看到的只是一篇初稿，而且作者用的也是极不情愿的写作顺序。它里面还有一些暇渍和不足，但已经让我们窥见一斑了。最终的版本我不能如现在般的精读了，很遗憾。
遗憾的是为什么让我这么早的发现《四面墙》呢。
幻剑-1ronil篇
标题： 恐怖的《四面墙》
以前只看过这样那样的有关监狱的影片，感觉最真实的是周润发的《监狱风云》。有关监狱题材的书没看过，因为总感觉太沉重，而且很多都是要与共产党的指导思想相同才可能出书，感觉千篇一律。
刚看此书，心中触发了很多心底的往事，本人有一个从小玩到大的铁哥们，前几年也因为这样那样的原因进去了，我和他基本是有钱同有，共抽一根烟，也知道他在外面做些社会游戏规则所不允许的事，但他从不告诉我他的事情，他出事的时候我在外地，我想如果我在家的话，说不定犯个包庇罪之类的也难说。个人认为当一个人冷静的思考有关切身利益的问题的时候，心中都会有一把个人价值观的天平，什么法律，道德，都见鬼去吧，什么该做什么不该做，其实只要冷静的考虑过，别后悔就行。
《四面墙》给我最大的震憾就是真实，真实的让人从平凡中读出很多不平凡的感受，就人物语言，场景塑造而言，可与西北两座望之弥高的山之一——英年早逝的路遥先生的代表作《平凡的世界》相媲美。当然实话实说，就写作功底，场景的构造，时代背景等方面是肯定不如的。（^-^）
对于作者大大，小弟猜测，如果没“进去”过，也绝对是跟那些人有过不浅的“交流”或是工作或家庭跟那里面沾了点边。不过对于作者大大人物方面的塑造功底真是佩服之至。书中塑造的人物近百之多，每一个人物的描写都是那样的到位而各具特色。当然“里面”是一个充满了社会阴暗面的地方，人性在里面都会有很大的扭曲。小弟就自认为有很多地方很像麦麦，但小弟从小对那里面几乎就没有什么了解，也想像不出自己进了那里面会变成啥样。所以麦麦在“里面”的一些言谈举止又感觉与自己不同。也许就像某位创作者说过“一部好的作品中塑造的人物，其实就是张三的手，李四的脚，王二麻子的脑袋。你说他存在吧，
他是虚构的，你说他是假的吧，到处都有他的影子。”
以下就书中小弟认为有代表性的人物做一个个人见解（纯属个人观点，如有意见欢迎批评指正，但请勿人身攻击）。
C县看守所安全员庄龙，整个一个“里面”的理论与实践家，作者借他的口把“里面”那种就像“封建社会森严的等级制度以及人性的软弱与丑恶的一面”诉说的淋漓尽致。例：“人情在这里算屁，几个钱一斤？对这些人，就不能有半点好脸好心，就不能喂饱了，总得掐着点量，喂得太饱就不听吆喝了，人跟牲口其实都一样。”
“武二郎”典型的老实人，因一时热血冲动，不懂法而进去的。而像“老耙子”这样的老油子，“大臭”这样的糊涂蛋，书中此类人物太多就不评论了。而纸盒匠那样的，感觉的确是太阴暗了，给人一种不定那天自己也要进去的感觉。
当然在整部作品中，其实也贯穿了这样一种隐藏的也是真实的思想，那就是“人之初，性本善”。没人愿意犯法，没人愿意不把自己也不把他人当人，当那些人进去之后，在他们的心里的最底层是希望跟外面的人一样的，这也就表现在他们为什么对犯了强Jian案等伤害老百姓的人，“修理”的最厉害的原因，在犯人的眼里是恨警察，但真正让他们看不起的却是“金鱼眼”那样的警察中的败类。也是“武二郎”为什么在“里面”会受到“优待”的原因之一，当然还有怕他自杀的因素在里面。
我不是很清楚网上的宣传条例，但是我想作者大大的这部大作虽然在某些方面有积极的地方，但要想出版成书，怕是！！！因为写得太好太真实，少写了几名共产党的口号（^-^）。虽然作者大大在我国司法进步这一块的叙述是非常积极正面的，（是高举邓小平理论伟大旗帜，坚持三个代表重要思想写出来的。哈哈，呵呵，嘿嘿）不过作者大大让麦麦常博他们几个写三个代表思想汇报之类的事，这招也忒损了点，换我是共产党也会毙了你这书的。当然有关于“香香的死”一事个人也觉得有些过头，发生在我身边有几个真实的事，（我父亲以前借
调过派出所，他告诉我的，两个警察找到了小偷把人铐在电线杆上去喝酒去了，是大热天，那个小偷当时就脱水死了，后来全给判了，还有个事，派出所里审犯人，打死了，在里面审的，做笔录的一个没跑掉，只要是死了人，共产党还是没有黑到那个地步的。），当然作者大大说的情况可能是存在的，但是一部作品还是应该以社会主流现象为基准的。（小弟拙见）
这书到现在其实我还没看完的，对于此书以后的情节小弟会仔细拜读大作的，但也没什么好评论的了，就是总感觉，平凡的就是让人沉重的，因为生活就是太沉重了，不管你是正常的生活还是像麦麦他们在《四面墙》中不正常的生活。当然就像老人们说的那句话一样“为人莫犯法，犯法不自由”那“里面”的生活小弟还是不打算去尝试的，呵呵。人生如梦呀！！！
幻剑-天照篇
墙内的闲庭信步——《四面墙》之读后
哥们儿《四面墙》的连载暂时是告一段落了，看完电子书比较难用“掩卷”这个词，不过这部作品看完了倒的确颇令人有所感想。网络上是很少有作品象《四面墙》这样以高速的被关注连载完成的，而其受到的普遍认同更是难能。将相对沉重的题材用如此被“广大群众”所接受的方式表现出来的作品，除了某些Se情小说之外，这似乎是我见到的最成功的一部。
功利一些来看的话，《四面墙》的吸引力主要集中在两个方面，一个是语言和情节的鲜活可爱（请接受这个词），另一个是那种对新奇事物的窥伺感。《四面墙》的语言显然带着天津的三不管味儿，口语泼辣，而叙述狡黠。人在倒霉的时候往往是他人的笑料，监狱里面正有这一群倒霉分子，被作者用市井语言在叙述的时候予以调侃，本身就吸引了我们这些天生带有幸灾乐祸因子的普罗大众。同时，作品对这样一个我们“慕名以久”的特殊环境中的情景进行交待，再满足普罗大众们的好奇因子。二者结合起来，奠定了四面墙的可读性，而作者在此之上再发挥和玩些其他的花样就存在稳固的广泛基础了。
记得当初有个家伙曾经强烈建议哥们儿在文中加入深刻的自我剖析云云……很显 然他是被《四面墙》在选取题材以及表现力上面起到的效果所迷惑了，因此才会 提出这种同时损害《四面墙》两方面吸引力的傻气提议。 虽然说题材似乎是沉重的黑暗面，但《四面墙》却并非真正意义上的现实主义作 品，其反思和剖析是建立在轻松的基础上的。监狱里面的事情绝对并非就象是哥 们儿写出来的一样，用美国法庭宣誓的用语来套一下——那是真实，可惜不是真实之全部。不能太相信其沉重，正如不能太相信爱情小说中的爱情，二年八个月 的监狱生活，萃取出了有趣的情节供读者咬嚼，同时进行了表面上近似流水帐的 叙述方式，这里恐怕有些猫腻，难说是为了可读性而作出的努力，自我剖析？那 是可读性上面的漂亮雕塑，喧宾夺主起来的话，恐怕就要动摇其根基了。
其实四面墙对读者的直接号召力和影响，首先当然是在习惯用语方面，以本人为 例，现在聊天时候多了一个惯用词“鸟屁”……当然，这未必多名值得提倡就是 了。但要说深一层的话，我读《四面墙》受到的最大震撼，是那种“强烈的顺理 成章”，主人公和其他角色的一些行为的描写上，带有一种强烈的无奈感，暗暗 带出了一种环境的巨大力量，似乎任何人都会顺理成章地被卷入那种生活方式的 洪流，所有人都要在规则下选择卑鄙、乡愿、孱弱，而基本上没有个人意愿发挥 的余地，你可以代入，你可以不满，但你基本上不可能作出与书中人物相异的其 他抉择，其不可抗拒的程度，甚至给我一种近似于宿命的压力。
在这种洪流的压力之下，《四面墙》的人物描写又是有趣的，各人的行为绝不是 单纯的模式化，人们有刻意、有伪装、也有反复，但是一眼看去却又特色各具， 分明体现了特定环境之下的人性本质。尤其在极富特色的环境民俗用语的掩盖之 下，还能够微妙地凸现人物性格就难能可贵了，同是流氓头子，庄龙和二龙的行 事应该说颇有相似之处，但却又分明是截然两样，人和事的紧密相扣是《四面 墙》的一个成功之处，与其说这是作者的刻意安排，我更愿意相信这是直接来源 于生活造成的，或许生活本身就具有了最为缤纷自然的色彩。我相信哥们儿的创 作能力，但这部作品的卓然之处，其决定性因素恐怕还在哥们儿的创作能力之 外。
关于这本书作为写实经历的确认，我认为另一个可供佐证之处在于其人物面孔的模糊不清，当然，主角的经历给人的感觉，在印象上似乎就理所当然是应当事件鲜明而人物模糊的，偏偏《四面墙》又不是一部能够存在“高大形象”的作品， 于是这种模糊感和真实感互相交织，进一步得到了增强，我们面对着是一个可以 相信其经历的讲述者，作者和读者都无法全知全能，事件模糊的摆放在那里，等 待着我们。
这种模糊似乎是一团浓雾，以主人公麦麦为中心，周围伸手可见的地方是清晰 的，是活蹦乱跳的影子，但视线向周围荡漾开去的时候，便越来越难以看清。我们看到了麦麦在各个环境下寻找到的伙伴，如舒和，如老三，看到了对他有比较 重要影响的人物，如二龙，如日本儿，麦麦看不惯的人物，如疤瘌五，如小杰， 甚至是麦麦工作环境中挨得近的，如何永。但这些人之外的就一概的面目不清， 似乎都蜷缩在床下的角落里，即使是崔明达类的“人物”也只有模模糊糊的一个 人形——因为他离主角的视野有些远。
前面说过了《四面墙》其实是一部处理加工过的伪现实主义作品，麦麦的好命我 们就不用提了——在监狱里上有人保，下有人罩，周围混得开，作为监狱生存基 本功的各方面也过得去，在监狱里基本上不需要适应期和心理调整期。粗看去这 样的日子似乎一般的艰辛社会人还要自在些……麦麦甚至能保持一定程度上的清 高自诩，如果我们代替作者来剖析一番的话，麦麦的是非观甚至与二龙保持了紧 密的一致，这是否暗示着麦麦在墙内的社交并非象书里单纯描写的那样简单，这里面似乎颇堪玩味。
而同时，书中的情节也颇有不少的痕迹引人猜测，总觉得这里似乎缺少了一段记 叙、那里又象是生造了补上去的情节，麦麦的际遇实在太好，应对又过于老辣— —老辣到不象是顺口而出的回答，倒像是考试第二天才想到的标准答案。就我个 人不负责任的猜想，在此恐怕有作者有意的曲笔在里面，为了某些意图而服务 的，这种服务在某些时候显得过于急切和过于着迹了些，比如结尾时的刻意提 醒，联想是早已经在读者心目中产生了的，人本来就生活在墙的里面，无论那墙 是否实际地以物质形态存在于你的周围。
起点-青衫落寞篇
（起点《四面墙》书评区）
出国多日，一直惦记的就有《四面墙》，今天看得爽过了瘾，感触很多，时间关系，就先说说《四面墙》出版的问题。一直以来，书友们在谈论《四面墙》内容文风等等同时，也在谈论该书的出版，大都觉得目前出版或许有些难度。不知道朋友们是否有些沮丧，哥们儿的心中又是何等打算。现在我想通过回顾一下历史上的所谓“地下文学”或者“抽屉文学”，和朋友们探讨一下《四面墙》的未来。
“地下文学”也好，“抽屉文学”也罢，我都用来指那些写出来后不能及时发表的作品。包括两类，一类是属于书信、日记、札记、随笔等作者不想公开的私人性的文字；另一类就是指文学创作，但由于某种原因作家当时不可能发表其创作，只好放在抽屉之中，在若干年后才能公开发表。《四面墙》或许属于后一范畴，当然我也希望她能早日杀青付梓，和众多的读者见面。但说实话，我并不乐观。下面言归正传类比一下众多的曾经地下蛰伏的文章。
建国以前的就不说了，太沧桑。陈寅格先生在1949年后创作了大量的诗词、此外有《柳如是别传》等巨著。在当时无望公开出版，陈曾自谓“盖棺有期，出版无日”。这仅仅是当时众多文人的代表，40年代末中国政治体制的大变革也造成文化发展上的革命性裂变。但能说这类文学作品就没有价值吗？显然不能。然而当时它却出版不了。
1955年之后，以胡风为代表的一大批诗人、小说家和思想家被剥夺了正常写作的可能性，即所谓“胡风集团”（不展开了）。但今天我们看胡风、绿原（《又一名哥伦布》、《面壁而立》、《自己救自己》）、曾卓（《凝望》、《有赠》、《醒来》）、牛汉、彭燕郊等人的诗作；彭柏山的长篇；张中晓的随笔札记，绝对是叹服他们的功力。在当时歌舞升平之风盛行时，这些作品刚正不阿，是那个时代难得的纯洁和锐利的典范。然而，他们当时也出版不了。
1957反右，冯雪峰、丁玲、姚雪垠等等众多作家的作品，就说《李自成》吧，都没法出版。 1966年开始的“文革”，可能除了样板戏和《艳阳天》、《欧阳海之歌》外再无其他了。而这个时期的作品后来得见天日的大作车载斗量数不胜数(我就不一一罗列)。但当时同样出版不了。
一个时代有它特有的印记，《四面墙》通过网络和我们见面了，让我们走进了墙里，了解了墙里的世界：鲜活的，残酷的，但却是真实的世界。有尔虞我诈、勾心斗角，有弱肉强食、侍强凌弱，但也有不平、无奈和黑暗。而哥们的文笔（我实在想把那些万能帖子引用过来，但怕怕书友们拍砖头，索性就不说了，哥们儿的文笔是大家都看得见的）。在出版审查依然较为严格的今天，我们可能不会太乐观，但即便不能顺利出版都丝毫不能损毁《四面墙》的声名。 青衫落寞 <1-8 17:08>
幻剑-shumeng篇
几点想法：
1。 书是好书，不用在下赘述。
2。 “我”家的生意似乎不错，但是似乎家里却没花多少钱在“我”身上，给读者的感觉是“我”的家人似乎连几千元都有点儿舍不得。作者老兄仅仅介绍是因为老父不愿贿赂，这个解释似乎份量不是很够，容易让人误解为故事的一个漏洞。
3。二龙这个人似乎有些太理想化了点儿。说到底，他的思想行为一定会受到他周围环境和教育程度的约束。在下窃思，如果写点他的局限性，索性就把他当个普通人来写，他应该是他的环境，他的智力，价值体系，命运机遇等互动的产物。
4。似乎“我”出狱后和狱友(这个词本来是形容地下党的，呵呵)过从甚密，“我”的家人将作何想？似乎也是个有趣的话题。
5。吴思先生的“血酬”是本极好的书，四面墙里，正是赤祼祼地受血酬定律支配的地方。血酬定律在四面墙里进化出人的行为规范和情感，但人毕竟不是物理实验室的物体，人的情感又与血酬定律有着互动的冲突，如能从这个视角在审视一遍高墙铁窗之内的生态，也许会得出有趣的结果。
6。感谢“哥们儿”兄的作品。读后让人更加守法了，呵呵。掩卷深思(小学作文经常用到的词汇，呵呵)，忽然意识到老兄大作里的粗话着实不少，如果在美国，出版的时候恐怕要被分级的了。另一有趣的发现是，在下捧读的时候完全未意识到有这么多的粗话，似乎说明在下平时道貌岸然，心里实则也是满腹粗话，呵呵。
7。 大作中的“荤”歇后语实为我汉语奇葩，现在或许有人反对，百年之后，孰知不是保存汉语风貌的珍贵化石？
8。再次感谢作者。
幻剑-邪月天使篇
题目：[读书手札]一种可以接受的真实——《四面墙》
很想说些什么，奈何通宵中的我精神不振，估计又是无差别乱说了。
起点最近因为流氓而弄的评价大跌，俺也有点懒得去了。不过在某个超级无敌拖搞王的推荐下，不小心看到了四面墙。
当即无奈，YY到脱离实际程度的小说，只不过冠上一个爱国之名就名正言顺的存在并被疯狂追捧着；而象这么一部把真实压制到足以让人接受又现实到不带一丝感情的小说，却没有引起过多的关注。或者象某人说的，人气的确是吃屎的东西吧？
四面墙，顾名思义，一个关于牢狱的故事。从主角“我”入狱开始的讲叙，把一个在看守所到监狱里故事娓娓道来。里面对于人如何在一个陌生的环境下慢慢适应，转变做了极好的描写。很多小说中，常常设计把人物放到一个适合激烈冲突的环境里去，让人物的反应道出作者本身的意图。而在四面墙中，这个环境显然更真实更残酷了点。适者生存，往往就是最直接最无奈的选择。
在这本书的书评中，我看到一个评价，“真实+无奈的调侃+流畅的文笔 才是这本书的亮点”的确，这本书最大的卖点，在于它写出了一个还可以被人接受的真实。在作者笔下的四面墙里面，没有过多别人设想的那种极其残酷黑暗的暴力，但是也绝不是小孩子过家家般的娇柔。用一句话来形容，就是它没有让人无法接受的黑暗，但是也绝不是文绉绉的勾心斗角。有权有力就是王者同样适应于四面墙里面，不过表现的方式更加直接赤祼祼。加上作者安排的主角所常常做的思考，就构成了本书最大的亮点。不过作者的文笔嘛，也不能说流畅啦。大概可以称为通顺。加上大量的粗俗俚语，就构成了这本书的语言环境。在某种程度来
说，这本书也属于必须限制的小说呢。
故事的发展，并不是一种Ｇao潮迭起的写法，甚至可以说，由于作者选择了一种回忆录般的写法，这使得小说里，很少出现值得人悸动的情节。不过对于表达这样一种生存状态来说。如此冷静的客观写法，或许要更适合它也不一定。
关于这种题材的小说，至今我在网络上，还真的没怎么见过。一种关于牢狱的活生生的生存状态的描写，其中的黑暗，一些摆上台面的小阴谋，一些暗地里的小争斗，一些让人不忍的小惨剧，局限于一个小空间的一群人，就这么开始了一次次的磨合，争斗，反抗和暗地里的诅咒，林林种种不一而足。书的局面并不大，主角所处的环境，更加是小得可怜。而偏偏就是那人与人之间，因为利益，因为各自的立场而产生的互动关系才让人有了一直看下去的欲望。
小说使用了第一人称，不清楚作者是为了什么而选择了这个对于表达主角很有好处，而对于表达环境中的斗争比较难的写法的。不过从文章中看来，事实上说作者仍然在使用第三人称也未尝不可。里面的“我”代为主人公“麦麦”也没有什么区别。从这个方面看，这还真是一篇纯正的非全知全能型的第一人称小说呢。
里面作为“我”的思考以及对于其他人的心态的琢磨，几乎都是以作者本身的心态去琢磨。这种情况，好的方面是可以让作者很清楚的表达自己所想，让读者得到一个比较简单直接的印象，而坏的方面是很容易把文章导入作者本身的“认为”中，也让读者失去了一种比较清晰的思考环境，只能跟着作者跑。再加上作者那接近冷酷的描叙手法，自觉不自觉的把自己的感情隐藏起来的手法，的确很有煽动性，却很难让人从中寻找出一种比较值得观察的“真正的”真实。这也是我认为这本书是一种“还可以接受的真实”的原因。只要小说还维持着这种描叙状态，那么文中所说的东西，都是一直是作者所想给予读者知道的东西，让人少了很多自我观察的机会。不过从作者的自述中可以看出，这本书是为了表达一种经历，从这个方面来看，作者无疑选择了最容易的表达手法。
关于人物，虽然那是作者所揣摩出来的人物，可是从那些人身上，我们可以管中窥豹，得到一些比较清晰的形象。
作为主人公的麦麦，本身是一个因为“义气”而入狱的知识分子（中文系的哦），虽然是第一人称的主人公，可是文章对他的着墨反而不多，他起到的是一个引领的作用，引导着读者进入到那个很多人不可能进入的世界。从描叙上来看，他是一个对监狱抱着很大的好奇，又带有一定程度的恐惧的人。让人比较关注的，是他从开始的新人到出狱后的心态转变。从这个意义上来说，文章并没有做出太多出色的安排。或许人都有自我美化的倾向吧？作者在安排主人公引导小说时，很刻意的掩饰了主人公最真实的反应。那种事情过后的思考，要不是一种总结，要不是为了下文的事件做出安排，还真的没有出现一种比较震撼的心理转变。那种遇事后的忽然变化，当时的真正反应，都因为这种回忆式的写法，出现了很大的模糊，让人麦麦这个人物感觉很正面——一种把所有可能的黑暗都遮挡后的正面。看来作者的自我剖析做得并不够啊。
而作为其他的人物存在的配角们，无疑都要鲜明多了。虽然那些人的动作后的意义，都是过后的麦麦自己揣摩出来的。但是即使有了偏差（无论那个偏差是从恶意还是善意去猜测的结果），也足以让人了解到四面墙里食物链的关系，以及各种不同地位的人从可能会产生的行为。
因为是一种生存状态的关系，更由于我没有那种经历的缘故，看待这些人的行为，我几乎就跟麦麦一样，冷静的残忍的观察着那个环境下，人会产生多大的行为偏差。不同的是，我用的是麦麦的眼光罢了。并不需要对其他人物分析太多，那一种生存状态，也只有描叙者能给予比较完善的说明。
四面墙的更新很快，尽管语言很粗俗，不过谁都不会对四面墙里的人的口气做太大的质疑的。这部小说的价值，就在于描叙了普通老百姓最喜欢猜测的，在法律和正义照耀不到的阴暗角落里，正慢慢滋长的，不受光明规则影响的毒苗，那种狠心的描写，对暗处人们所猜测的真实的大胆描叙，的确让人欲罢不能。
而更让人称道的是，作者并没有纯粹为了黑暗而黑暗，四面墙的尺度控制得很不错，那种真实，既不会是最糟的，也不会是最好的。几乎处于中间的它，散发出一种黯淡的黑色魅力。里面经常出现的苦中作乐的情节，也可算是一种佐证吧？
幻剑-下地狱的评书人篇
题目：不可不来，不可再来——《四面墙》
本来想写一篇关于近来冒出来的小字辈“剑仙”类小说的评论。比较了半天，还是象对着一溜鸡蛋，分不出味道来。郁闷中转悠了一圈，一头撞进四面墙里。通读一遍，大叫“高啊，实在是高”。又翻出哥们儿的《玻璃碎片》来看，对比之下，感慨这治病救人的地方果然“不可不来，不可再来”。《玻璃碎片》是城市角落中的“文明人”内视自己精神上的苦闷和彷徨，时有佳句但是很难引起我的共鸣《四面墙》则是外探被高墙所浓缩的人性，荤素妙语，黑色幽默冲淡了不少郁结之气。
前辈们十月份就大顶过这本书了，可我还是忍不住要再拍几句。最佩服的，哥们儿写自己折进去的这一遭，不带戾气，酸气或傲气。受了两年多罪，回顾起来却是冷静客观。作者只是简单的带读者透过主人公麦麦明澈的眼睛体会沙丁鱼罐头中的人生百态。麦麦在里面的中游地位，使得读者不会高高在上的不把人当人，也不会被践踏带起的沙尘迷了眼。作者始终围绕刻画人性这个主题，里面的人物丰满，真实而有代表性。庄龙和好脸色只献给熟人的营业员们，老耙子和在公交车上硬要用ρi股把别人从座位上顶出去的民工们，小劳作们和老总前溜须拍马，转过脸趾高气扬的秘书们，老三和那些没后台又绞尽脑汁往上挤的白领打工仔们，安徽和那些憨厚的庄稼汉，二龙和军校警卫队里那些硬门子的“战士”，方卓和我当年那个门门优秀，一上手焊板子就瞪眼的同学还有某同学长住学校招待所的“表姐”...果然“是金子总有发光的时候”，外面不起眼的人物一进去就在作者笔下“大放异彩”。
作者是胸中块垒不吐不快，所以洋洋洒洒写下来没多少看得出雕琢的地方。然而整部小说以探索人性为眼，浑然一体。撒气找补，自夸自怜的事哥们儿是不屑作的。
本书放在以玄幻为主的网站上还真有唱对台戏的怪异感。玄幻固然是对作者发挥限制最小的题材，但是只有神才能创造出不被“我所生活的世界和我所看过的作品”所影响的世界吧。只是如今大多数玄幻小说都是以“出世”而非“入世”为目标。如果哪位高手能够活剥《四面墙》，大概可以写出既不招祸，又别开生面的玄幻小说来。麦麦当唐龙型主人公，施杰当小魔法师，施展当独行侠，老三当客栈掌柜的，武二当野蛮人武士，庄龙当反派暴君，二龙当反派元帅， 舒和当二流军师... 我还是打住吧。
幻剑-哈哈不笑说
内容
现在一般懒得找书，只看推荐榜的。一开始不是觉得这本书很耐看，觉得不想继续。不过推荐榜的书一般质量应该是比较好的，于是跳过一段继续看。
跳过很长一段，从市局接着看起，觉得还是有点俗气，可能是没看中间一段，无法体会到其中的一些感觉。不过这里已经开始慢慢的吸引人了，让人能有求知的欲望而继续阅读。案子了结，入狱、下队，真正进入了Ｇao潮。从环境的烘托到人物的心里描写，都写的很吻合，有一种恰如其分的氛围。这时每章的边幅感觉很长，分量很重，但是已然没有前面让人等待的不耐烦，而是让人欲罢不能，一气读下去。这一段的监狱生活的刻画很成功。
耿大队的出现，让我觉得主角的视角发生了变化。。前面的文章，我觉得主角参与进去，为了生活的舒服，为了进快出去而奋斗。这种心态与监狱的环境很相适应让人沉浸其中，为其欢喜为其忧，使读者的眼球为了主角的命运而转动。耿大队的出现，主角所想有的都一下就全有了，在没有后顾之忧之后，他处于一种很特殊的地位，既没有人管教他，也没有人被他管教。由此，他仿佛从监狱生活中脱身出来，以旁观者的心态了解着监狱里发生的一切。于是，主角的视角与管教人员的视角有了一定的重合。他的优势在于他能了解到服刑人员所不能光明正大暴露的一下事情，而且有其他服刑人员肯告诉他一下内幕。但是，主角地位与视角的转变，使其以悠闲自得的心态观察众人，却已经失去了自身服刑人员的心态。从参与者转变到观察者，虽然见证着一切，却难以再掀起波澜。
通读全文，发呆有感，如有偏差，实属跟人水平有限，敬请见谅。
幻剑-htlht说
内容
另一个世界！！！
谢谢哥们儿，给我们看到了另一个世界。
如果不是真的身入囹圄，我想，都不可能有这样详细的描写和体会。
但让我感到的不是细节的描写，而是对自已所不了解的世界的了解，就象有人在你面前仔细剖开了一个动物，让你看它内在的细节，虽然有新奇和刺激，但也有不忍和苦涩，甚至恐怖！
哥们儿有好记心和好文笔，这部作品是我在幻剑看到的最好的作品之一，也是让我思考最多的作品，比起那些看了就忘记的玄幻作品和许多自恋般的情节，让我的胃舒服多了，呵呵
曾经为了这部作品求证于狱方人士，我笑谑说我是从里面出来的，并一一说出诸多细节，结果专业人士大掉眼睛，真以为我在其中呆过，这是托了哥们儿的福了，让我敲了他一酒菜权当为我“开放”接风，呵呵
期待你的更新.........
幻 剑-bendemon说
内容
一本没想到能在这里看到的好书！！
这本书以作者的亲身经历作为题材，可说是极其详尽，真实的描述了监狱这样一个可怕，可厌，却又神秘的地方。
在这里，你能看到一大批各种各样的人，面对着极其复杂的人际关系，最重要的是你不能躲，只能直面。“政坛和监狱”，一直被誉为最磨练人的地方，要在这里生存，你需要智商，手段和力量。在这里，没有永远的朋友和敌人，有的只是利益。每个人都在寻找自己的位置，为提高自己的位置而奋斗，这里就是一个小社会，但是更加残酷和直接！
作者在这本书中，对于这些方面的描写可说是非常详尽和完整，并没刻意讨论人生的哲学，可在字里行间，在一个个鲜活的人物行为和语言中，这些思考，思维早已跃于纸上，简直可以当成|人生教科书来学了。
如果一定要提点意见。以小弟拙见，此文是作者初稿，所以基本描写上都是平铺直叙，力求完整，像是写回忆录。而一旦作者开始改稿，可变空间很大。我觉得可以适当的调整一下着墨点，有的可以更简略，比如前面的一些描写，而后面的，尤其是“我”的心态的每一点细微变化。说白了，就是显得更有文学性一点。这本书有潜力成为宏篇巨著！
继续加油啊！哥们儿大大！也谢谢你能把如此好书这样无私的贴出来！
幻剑-000t000说
内容
这文章没真实经历应该是写不出来的，人物的塑造都很生动、真实，对环境的描写也很到位、贴切。监狱我去过几次，不过大家别误会，俺不是去改造的，也不是去探监，是初中的时候有个同学的父亲在那里面当耿大队之流，后来这个同学也按照“子承父业”的传统在里面当个帽花儿什么的。很碰巧的是有个的初中的同班同学也曾经在那里面当过麦麦之流，刑期不长，但是出来后整个人完全变了个样，虽然有个帽花儿的同学罩着，我不知道他们之间发生过什么事情，但我观察到他们在同学会碰面的时候俩人之间的气氛不是很对味，我想这里面应该是发生了些个什么说不清、道不明的事吧。
那个帽花儿同学和我是哥们，三不五时总会几个人聚个小会，他和我们聊天的时候我们并不会有什么异样的感觉，但有一次听他接监狱里来的电话，那完全是变了个人，只见他看了看电话号码，对着电话就开口大骂，那声音用吼出来的，我们在一边诧异着，因为他和我们在一起的时候一直是很斯文的一个人，他老婆在一边不好意思地解释说那是他的职业病她都已经习惯了。
二龙这个人的塑造我觉得特别深刻，这个人物绝对有真实的原形，这种人大多数人不会接触到，这个类型的人物有一个共同的特征，那就是书读得不会太多却是高智商，但经历特别丰富，对人生的意义有其另一种特别的见解，对各种人物的不同对待有其独到之处，仿佛一看其好象处事随心所欲，实际上他有他的处世哲学，是一种有自己的原则性的人物，我觉得哥们儿对他的描写很深刻、很到位。
环境造就人，在非常的环境里，人总是不由自主地被改变着，在监狱里呆的，不管是改造人的还是被人改造的都会在那种异样的空间里多多少少被改造！
关于作品内容的警民对话
读写网的注册用户“笑脸好狼”给我留言：
我认为看守所中生活你写的有点不对：
（一）你的第六章第三节说电警棍打人打出烧焦似的糊斑是错误的。我是个警察，对电警棍有很大的了解，只要是配备给警察用的，绝对不会打人打出烧焦似的糊斑来，电击斑是小红点似的，不仔细看是看不出来的
（二）你写的常博与你想向管教告发东哥几人越狱行动，无法找到管教也是错的。看守所的值班人员每天都要几次巡号防止在押犯罪嫌疑人出事，管号子的民警每天也要找部分在押人员谈话，好深挖余罪及给人揭发的机会，每天谈多少人，形成多少材料都是有规定的。
（三）文中的金鱼眼是协警，不是警察，请加以区分，不要污辱我们警察形像。看守所与监狱不一样，看守所属公安领导，监狱属司法领导，警察要是犯法关押在看守所是不会向金鱼眼那么掉价的，也不可能有什么人能欺负得的。
（四）一个人是不可能关押在看守所中十个多月了，也没有下判决的。大哥你可能没看过《刑事诉讼法》。
*****回答****
这部小说是根据我亲身经历写的，我可以保证里面的每件事几乎都可以找到蓝本，只有部分因为执政者高压政策而暂时不能披露的东西，没有胡编乱造的成分。当然，细节上出现一些毛病，如果属实，我很感谢你的热情和责任感。不过，这几个问题我还是要澄清一下。
笼统地推测一下，你应该是个年轻警察，或者根本没有深入过一线，因为你的话基本上是建立在理论基础上的，在理论上你是对的、我是错的。
1，电棍：如果连续不断地电击呢？而不是象你暗示的那样捅逗几下？我见的稍微严重（不是最严重）的结果是一个犯人脸上被电成一个枫叶大小的紫红斑，很久才下去。你自己或者你看过你的同事同时向一个人使用几根电棍是什么状况吗？
2，首先我遇到的管教并没有象你说的那样“每天也要找部分在押人员谈话，”。当然，说犯人找不到管教有些可笑似的，可你要了解当时我们的心理，是不能出哪怕稍微一点差错的，不能惊动那些想越狱的人，否则证据没了，我们说不清，以后不好混，在犯人里“不好混”的滋味是很恐怖的。
3，这个问题不讨论，我对警察是保持应有的尊重的，除了和做警察的哥们儿喝酒时我会骂他们，在公众场合我从不说警察坏话，尤其是中国警察说不得。实事上我已经在避讳，我见到的金鱼眼并不是协警，而是一个真实的警察。其实报道和现实中有多少警察比金鱼眼更操蛋，你不会比我更糊涂。我做过教师，我认识很多医生，这两个行业应该受尊重，可我并不避讳一点，就是教师和医生里面有不少败类，比普通人下流无耻的败类。所以，不要讲“侮辱形象”这样可怜兮兮的话，如果是愤慨就更可笑了，形象是靠自己建设起来的，谁也\"污辱\"不了。
至于你说：“警察要是犯法关押在看守所是不会向金鱼眼那么掉价的，也不可能有什么人能欺负得的。”这一点我倒是愿意举双手赞成，毕竟在自己家里嘛，自己人怎么能在那些地痞流氓和被冤枉的老百姓面前“掉价”？你觉得这样很骄傲是吗？
我说过“这个问题不讨论”。
4，这就更理论化了，别跟一个劳改释放犯谈《刑法》，如果你只是一个普通警察，你基本上不会比犯过法的人更深切地了解法律的本质。
以事实说话：我是2000年10月中旬开始刑拘的，下判决的时候是转年8月，你算算时间好了。我在市局监舍里，象你说的这种“不可能”比比皆是。
报道上说的那个在看守所被关了20多年的案子你知道不？用搜索引擎看看“超羁押”这几个字，网络会给你多少相符合的结果？你会震撼吗？警察弟弟？
发言人：笑脸好狼
老大你好，我不是个你所说的年轻警察，我从警十年了，在一线工作也有五年了。公安工作我接触了一点。不是一无所之，我承认公安中有败类，但很少，我自认为不是很少中的一个。警察我接触得更多，小节上有个别人我看不顺眼，也有自私的人，但违反大原则的倒没见过一个，相反倒霉的倒见过几个，现在的一线警察日子很苦，也过得很冤，不像你说得那样是摸不得，说不得的。说几个例子。1一次是一年前我接到110指令，说我所辖区附近有人打架，我到了现场，将打架双方给制止住了，打架的双方是一男一女。我叫双方跟我去派出所，这时男的弟弟也到了现场，他什么话不说上前就打那个女的。一脚把那女的给踹倒在地上，接着就扯着那女的头发就打，我上前拉他，阻止他打人，并向他表明警察身份，他不听劝阻，仍继续打那女的，我拉几下没拉动，他有一米八多吧，身体劲很大，我见拉不动，就用拳击打他后颈（我不敢打头，怕打出问题来）。才将他拉起来，我拉着他前臂要把他带近警车，他打开我手，要跑，我上前扯住他衣服，他后退，衣服坏了，他仍要跑，我下边有脚绊他腿，没有摔倒他，他想反抗。我说我是出警人员，袭警是违法的。你是谁那女的认识，你跑不到哪里去。他才没再反抗，跟我上了警车。 你说这种当着警察面打人的行为是不是该拘留？我回去就谈材料给他报治安拘留，人是拘了，他接着就到局里告我出警时打他，他哥哥告我出警时饮酒。幸好当时除了那个被打的女的外还有好几个群众给我作了证明，我才没被冤上值班饮酒的罪名。打人的事受到了领导的批评，叫我注意工作方法。老哥你说说，当时那种情况，我不打那一下，能把他给拉下来吗？
2.审查嫌疑人时，我知道有打人的事发生。不客气的说，我也动过手。这都是在掌握其一部分犯罪事实后，为了深挖余罪不得不行的办法。以理服人，政策攻心有用吗？我觉得一点用都没有。2003年十二月十八日，我所辖区内发生一起抢劫。起始是抢夺，两嫌疑人骑着一辆摩托车经过一女的身边，将女的包给抢走了，女的喊人追，两嫌疑人路不熟，骑进一校园内，一人下车跑了，一人被女的拦住，他打了那女的。我将他带至派出所。他说他是好人，被人冤了的。我怕他真是好人，去现场谈了多份材料，证实他就是抢包那两人中的那个骑车的，回来给他交待了四个多小时政策，没的任何效果。无奈只有动了手，他才招并交待了同伙。三年前我们这有起命案，嫌疑人被审查了好久，政策教育了不知道有多少遍，什么作用都没有，也是靠打，才使他交待出埋尸地点，作案工具。2000年搞百日破案竞赛那阵子，一个我们只掌握他几件盗窃的嫌疑人，如果只口头教育的话，是审不出十三起抢劫，一起强Jian女学生及数十几盗窃的。刑讯逼供，说句实话了，用它是捉住一百个不见得能冤一两个。不用它，一百个犯罪的你运气好的话也只能捉住一两个。现在是刑讯逼供哪里都有，只要你出事，没领导帮你说话的，领导是只管给你下捕教任务的。
3。现在公安自律的很紧，我个人认为在司法工作中，公安是作得最好的，可是因为媒体的注意，及公安在前沿，与大家接触得多，又因为公安愿意自爆其短，给人的感觉是公安是最坏的了，其实你只要多接触你就会知道了。
4。现在的老百姓不敢当面骂流氓，当面骂公安的倒很多，你只要留意下周围就知道了，这点我不需要细说，如果你想多了解点的话，你可以问你那几个警察朋友。
5。警察犯法了在看守所里不会被欺负，我一点都不认为这有什么值得骄傲的。要知犯法对警察来说是最大的耻辱。我之所以对金鱼眼在号内受人欺负是从人情上来说的。还有一点，警察要是犯了法，是要异地关押的，是不能关在本市的，这里面的原因老大你应该知道的。
6。关于警察刑讯逼供的方面我还想再说一点，老大你不要认为我们干警察的想刑讯逼供，那都是被任务逼的。没人主动想这个。说见事吧，我们这边检察院有个规定（这是个公开了的规定，一个局里每次开会都要提几遍的规定）一个检察人员要是能把一个警察给送进去，检察院给他报三等功。三等功啊，一个警察要捉多少罪犯才能报三等功呢？唉，我说的是事实，你可以问问你的警察哥们。
0 0